第108回 海水活性液と塩の多目的活用 ----------------------------------------- 第184回　病気にならない生き方の基本は、腸内微生物相の健全度で決まる 第183回　青空宮殿の試行錯誤（3） 第182回　青空宮殿の試行錯誤（2） 第181回　青空宮殿の試行錯誤 第180回　ハワイ州ワイキキのアラワイ運河浄化プロジェクト 第179回　EMによる多収高品質の米づくり 第178回 「大石３ちゃん倶楽部『土作り講習会』の歩みII」について 第177回 EM活用のオーガニック農法教本 第176回 2022年における沖縄の台風の状況 第175回 沖縄のグラビトン結界の第三者的検証(2) 第174回 沖縄のグラビトン結界の第三者的検証 第173回 2021年沖縄で観察された生態系の変化（5） 第172回 2021年沖縄で観察された生態系の変化（4） 第171回 2021年沖縄で観察された生態系の変化（3） 第170回 2021年沖縄で観察された生態系の変化（2） 第169回 進化を続ける鎌倉の小泉農園 第168回 2021年沖縄で観察された生態系の変化（I） 第167回 EMで楽しみながら地域の生態系を豊かにする技術 第166回 自然循環型次世代フリースクールにおけるEMの活用事例 第165回 8〜10月における沖縄の台風の状況と花々 第164回 EMによる河川浄化の原点の再学習 第163回 自然災害対策とEMの原点の再学習 第162回 FFC（フーズフォーチルドレン）沖縄フォーラム2021の総括 第161回 素人にもできるEM技術による老齢木の樹勢回復と環境浄化 第160回 公も認知し始めたEM無煙炭化器の活用 ----------------------------------------- 第159回 時間とともに量子重ね効果を発揮するEMの波動（EMグラビトン） 第158回 EMグラビトン結界でウイルスフリー化した沖縄の植物 第157回 素人にもできる自給自足への楽しい農業 第156回 沖縄で起こっているEMの量子エネルギー効果 第155回 EM重力子農法によるリンゴ園の水害対策 第154回 最新のEM実践書 野本ちずこ著「微生物さんのパワーを引き出すのはあなた」 第153回 長雨、日照不足、暴風、大雨等に対するEM技術の応用 第152回 北中城村植物ごみ資源化ヤードにおけるEM活用 第151回 EM技術による自然災害対策(2) 第150回 EM技術による自然災害対策 ----------------------------------------- 第149回 EM生活の徹底で　家庭や職場をエネルギースポット化し　究極の健康と環境浄化源形成法 第148回 EMとウイルスとパンデミックについて 第147回 量子力学を応用した新しい農業（2） 第146回 量子力学を応用した新しい農業 第145回 楽しいEM の奇蹟 第144回 映画「蘇生�U」と福島の現実 第143回 結界ドームとEM・X GOLDとEM3号の葉面散布 第142回 きらきら夏野菜フェスタ2019 第141回 塩は多すぎると必ず塩害が発生する 第140回 炭の多様性の応用3 第139回 炭の多様性の応用2 第138回 炭の多様性の応用 第137回 塩の浄化力 第136回 土の汚染度は微生物相の反映である 第135回 確定的となった、EM結界による台風対策 第134回 真の自然農法の実現にむけて 第133回 EMによる健康波動の高め方 第132回 泥（土）を食べよう 第131回 健康に関与する波動 ----------------------------------------- 第130回 農の本質を現実化するEM技術の再確認 第129回 第2回 EM生産者交流会 第128回 作物栽培における海水や塩の活用心得 第127回 EM技術による災害の予防 第126回 EMの量子重ね効果的活用法 第125回 EM災害復興支援プロジェクト2017 第124回 本格的となってきたEMの原子転換力による塩の肥料 第123回 EMの真実『愛と微生物のすべて』2 第122回 EMの真実『愛と微生物のすべて』 第121回 旧来の農業の罠からの脱出 ----------------------------------------- 第120回 塩の活用法の限界と注意点 第119回 EM技術による無農薬イチゴの限界突破 第118回 EMの整流力を活用した結界の応用 第117回 第1回EM生産者交流会 第116回 究極の万能炭化装置「炭造くん」＜限定公開＞ 第115回 簡易の炭化および整流灰の作り方と使い方 第114回 2016年の成果 第113回 決定的となったEMの整流による台風対策 第112回 ユニバーサルビレッジ国際会議 第111回 『あなたの体は9割が細菌』 ----------------------------------------- 第110回 EM による災害対策 第109回 沖縄のEM結界ドームによる自然環境の変化 第108回 海水活性液と塩の多目的活用 第107回 海の日のEMダンゴ、EM活性液の一斉投入 第106回 EMの機能と重力波(3) 第105回 EMの機能と重力波(2) 第104回 EMの機能と重力波 第103回 EMの中の光合成細菌の重要性 第102回 環境フォーラム『うつくしまEMパラダイス』2015の成果 第101回 環境フォーラム『うつくしまEMパラダイス』2015 ----------------------------------------- 第100回 EMによる限界突破の新局面2 第99回 EMによる限界突破の新局面 第98回 ふるさとを創生し始めた東京湾沿岸 第97回 EMの整流効果 第96回 諏訪湖創生講演会 第95回 限界突破をさらに確たるものにするために 第94回 微生物の新たな可能性を啓蒙する映画「蘇生」の劇場公開 第93回 限界突破を支える背景(2) 第92回 EM効果の本領は現界突破である 第91回 2015年のスタートにあたって ----------------------------------------- 第90回 2014年を振り返って 第89回 四国EMフェスタ2014 善循環の輪 えひめの集いin松山 第88回 EMによる気象災害対策② 第87回 福島におけるEMの放射能対策の現状 第86回 APNAN25周年(2014)記念会議 第85回 EMによる気象災害対策 第84回 土壌の本質的な改良 第83回 EMのエネルギー整流力 第82回 第18回全国EM技術交流会・東北大会in七ヶ浜 第81回 ＥＭによる浄化活動で、川にシャケが帰って来た！ ----------------------------------------- 第80回 再びマイクロバイオーム「微生物相(叢)」について 第79回 有用微生物利活用議員連盟の発足 第78回 タイ国ラジャマンガラ工科大学名誉博士号授与 第77回 ブータンの学校教育におけるEM活用 第76回 「絆の井戸」 第75回 EMの放射能対策が公的機関で活用されない背景 第74回 EMによる災害に対する危機管理 第73回 海の日のEM投入イベント 第72回 EMによる熱中症や夏バテ対策 第71回 マレーシアにおけるEMモデルタウン ----------------------------------------- 第70回 福島におけるEM栽培モデル事業 第69回 福島におけるEMグループによる災害復興支援プロジェクト 第68回 EMとマイクロバイオーム「細菌叢(そう)」 第67回 必要悪は悪である 第66回 第17回全国EM技術交流会 北海道大会in札幌 第65回 EMフォーラム2012と福島での環境フォーラム 第64回 EMフォーラム2012 第63回 新・地球を救う大変革 第62回 朝日新聞の見当違いのEM報道 第61回 福島県におけるEMによる放射能汚染対策 ----------------------------------------- 第60回 EMの放射能吸収抑制効果を認めた福島県 第59回 東日本大震災これからの復興支援について 第58回 EMが確たる国策として機能するようになったタイ王国 第57回 タイ国におけるEMによる汚水対策報告書 第56回 タイ国の洪水後の衛生対策に国策として活用されたEM 第55回 「シントロピー(蘇生)の法則」の出版について 第54回 EMフォーラム2011 第53回 四国EMフェスタ2011善循環の輪とくしまの集いin鳴門 第52回 EMによる農産物の根本的な放射線対策 第51回 EMによる放射能対策の成果 ----------------------------------------- 第50回 海の日のEM活性液、EMダンゴ投入イベント 第49回 放射線の害は放射線のみならず、ダイオキシン並みの強烈な活性酸素を誘発する 第48回 EMによる放射能被爆対策 第47回 東日本大震災の当面の対応 第46回 東日本大震災 第45回 第16回全国EM技術交流会北陸大会in福井 第44回 再びトリインフルエンザと口蹄疫について 第43回 発展途上国の加速度的な発展と先進国の貧乏化 第42回 四国EMフェスタ2010・善循環の輪えひめの集い in砥部 第41回 EMフォーラム2010「EMの社会化からEMの生活化へ」 ----------------------------------------- 第40回 宮崎県の口蹄疫対策に協力いただいたEMボランティアに対する御礼 第39回 EM医学健康セミナー 第38回 異常気象災害 第37回 ポーランドEMフォーラム2010 第36回 EMによる口蹄疫対策について 第35回 EM技術による農作物の災害(異常気象)対策 第34回 国家の難題を解決し始めたタイ国のEM活動 第33回 新たな展開に進化し始めたタイ国のEM普及 第32回 成果が上がり始めた三笠プロジェクト 第31回 EM仕様の社会づくりをめざして ----------------------------------------- 第30回 EMサミット 第29回 マレーシア、ペナン州の世界EMボール記念日の成功のシステム 第28回 マレーシアの「世界EM団子(EMマッドボール)の日」 第27回 EM医学の検証「体験者の事例報告2009」③ 第26回 EM医学の検証「体験者の事例報告2009」② 第25回 EM医学の検証「体験者の事例報告2009」① 第24回 中国の自然農法普及活動 第23回 EMモデルタウン推進事業 第22回 EMによる行政コストの課題解決 第21回 EMの万能性の再確認 ----------------------------------------- 第20回 新しい時代の幕開け 第19回 環境フォーラム「よみがえれ!日本橋川」 第18回 着実に進むウルグアイのEM普及活動 第17回 中米EMフェスタ 第16回 いよいよ始まるEM技術の人材育成 第15回 EM蘇生海塩の驚異 第14回 シントロピー医学の役割 第13回 シントロピー(蘇生)医学の序幕 第12回 近代農業の自己矛盾 第11回 (続)第13回自然農法・EM技術交流会 ----------------------------------------- 第10回 第13回自然農法・EM技術交流会 第9回 コロンビアへのEMの導入 第8回 2008年を迎えて 第7回 中米のEM活動②エクアドル 第6回 中米のEM活動①グアテマラ 第5回 EMや波動はエセ科学か? 第4回 タイとマレーシアの普及状況 第3回 ロンドンEMセミナー ─オリンピックに向けて─ 第2回 韓国におけるEMの普及体制 第1回 人生の第3ラウンドを迎えて English EM研究機構英語サイト

海水活性液と塩の多目的活用 EMの活性液を作る場合、海水を使用するが、海水に等しい塩分（3〜3.5%）を加えると、極めて望ましい活性液を作ることが出来ます。この液は、雑菌が完全に抑えられるので、密封保存すれば1年経過しても劣化することはありません。したがって、二次活性液の種菌として安定的に使うことができます。 このような良質の活性液を種菌として、海水を使って増やせば、理論的には長期の繰返し継代的活用も可能ですが、菌相のバランスを取るためには、1,000分の1〜2,000分の1くらいの原液の添加と、スーパーセラCを5,000〜10,000分の1を加える必要があります。 海水が自由に取れない所で大量の活性液を作る場合、それに見合う塩分の3〜3.5%というのはかなりの量になります。二次活性液を長期（2〜3ヶ月）におかない場合は、塩分を1%くらいまで下げることができますので、早めに使う場合は、塩分の量を減らしてもかまいません。 このようにして作った、塩入り活性液は、病害虫対策用には50倍、週に1回程度の葉面散布で十分な予防効果がありますが、病害虫が発生した場合は、スーパーセラCを1,000〜2,000倍添加の50倍液を、2〜3日に1回散布します。 塩害の心配はないのかという質問が度々寄せられますが、正しく使った人からは、クレームは1件もなく、感謝の報告が多数寄せられています。土壌に施用する場合も、週1回、降雨後の土が十分に湿っている場合は50倍で、乾燥気味の場合は100〜200倍にして施用します。水やり（潅水）に常時使用する場合は、1,000〜2,000倍を目安に施用します。 塩分を添加する理由はいろいろありますが、先ずは雑菌を抑え、良質の活性液を作るという点にあります。次は、葉面散布の際に、展着剤的な効果があります。また、塩分のイオンが植物に対し、効率良くエネルギーを運んでくれますので、光合成の効率が更に高まりますし、葉面からの微量要素（塩分に含まれている）の吸収も促進します。 土壌に施用した場合も、土壌中の様々な電気や磁気等の抵抗を整流しますので、土壌の硬化防止に役立つほかに、その塩分が、すでに述べたように、時間の経過とともに、EMによって肥料に転換されます。この効果を高めるためには、有機物の施用によって、EMの密度が高まるように管理すると同時に、炭（燻炭等）の併用や、炭とスーパーセラC （炭20〜30%、スーパーセラC　1%）入りのEMダンゴを1〜2m間隔で、30〜50cm下に埋める方法をとると、土壌は年々肥沃になっていきます。 その上に、海水で作ったEM活性液500ccに炭10g、スーパーセラC　10g、EMX GOLD 1ccを加えたものに3Vのリチウムイオン電池（100円ショップで入手可）を2枚重ねて6Vになるようにし※、水分が入らないようにビニール等で密閉状にテーピングしたものを、結界の波動源として活用すれば万全となります。 ポイントは、下図とその説明の通りですが、EMの効果は、共振、共鳴的に増幅されますので、空気や水の如くEMを活用すれば、結界の効果は倍加します。 ※ 電池について外部から問合せがあり調べたところ、発熱して発火の恐れがあることが判明しました。 【複数のボタン電池を放置していたら出火（Panasonic総合お客様サポート）】 https://www.panasonic.com/jp/support/kaden/case/10.html そのため、1本の活性液ペットボトルにリチウムイオン電池を「1個だけ」張り付ける、または、複数個重ねる場合は、電池と電池の間に絶縁テープ等を挟み、必ず安全対策を講じてください。（2018/05/28追記） 塩の多目的活用 EMを施用し続けると、土壌の塩分が肥料に転換されることは本誌でも毎々書き、海水のEM活性液を植付けの1週間前に原液のまま表面が湿るように撒けば、その後の雑草抑制効果があることも明らかにしてきました。 これまでの試験では、塩分が肥料に変わり始めるのが20日〜30日後ですので、追肥的効果と塩分による除草効果やカタツムリ、ナメクジ等を含めた土壌病害虫対策が可能な多目的活用法が明確となってきました。 自然塩に類する粗塩は、25Kg1500円で入手できるようになっています。この粗塩を植付け準備の終わった畝の全面に、1�u当り50〜100g散布します。苗を植える場合は、表面の塩を除いて、ただちに定植しても構いませんが、種子をまく場合は、1週間後にEMの500〜1,000倍液で十分に塩分を溶かした（1�u当り3L）後、または、降雨で塩分が溶けた後に播種します。 また、植え付け後に除草対策を行う場合は、作物に触れないように、畝の間に塩を撒きますが、その後、念のために葉にかかった塩分を、500〜1,000倍のEM活性液を軽く散布します。 1.株間に塩を撒いて軽く敷草をする 2.雑草はほとんど生えず、後半の生長が早くなる 3.横からの様子。こんなに楽に作ったのは初めてです 左のリーフレタスは、定植後に塩を撒いて雑草を抑え、後半に追肥効果が顕著になった例です。NaClを主とする塩は、水に完全に溶けますので害が出そうな状態になれば、EM活性液を500〜1,000倍にして十分に湿るくらい施用すれば（1�u当り3〜5L）、塩害は全く発生することはありません。 このように塩を上手に使うと、雑草の防除、カタツムリやナメクジも減少し、いつの間にかいなくなり、土壌病害虫対策がパーフェクトになります。太陽熱消毒に1,000�u当り50Kgの塩を撒き、EM活性液を500〜1,000L併用すると完璧と言えるレベルに達します。 結果的に雑草の量が大幅に減りますし、草も抜きやすくなり、EMの相乗効果で、土も柔らかくなり、パラパラとなってきますし、その後は、必要に応じて、塩の加減を変えるようにします。 水田の場合は、田植後、苗が十分に活着すると、水を完全に落し、海水EM活性液を十分に湿らせた後に、乾燥させた米ヌカを10a当り30〜50Kgと塩を30〜50Kg混和したものを散布します。その後、4〜5日おいてから水を入れると、最上級の除草効果が得られ、収量、品質が大幅にアップします。先ずは10a程度の小さい規模からチャレンジしてみて下さい。 海水が自在に取れるところは、10a当り3〜5トンの海水を、植え付け1週間くらい前に散布します。その後、植え付け直前に、500〜1,000倍の活性液を十分に施用し、塩分を溶かします。この方法によって、施肥と万全なる土壌病害虫対策と防草効果を達成することができます。要は効果がなければ、量を増やし、塩害の心配があれば、水を十分にかけて塩分をうすめるという常識的な対応を行います。 波動源のペットボトルは、50cmくらいの高さにしばりつけ、10〜20年くらいもつ丈夫な繊維で作られたヒモ（ミニロープ　径2〜5mm）を使います。 支柱の最上部にも結界線を張って、波動源に連結します。 結界線からミニロープを引いて、作物の上か畝の中央にセットする。 鳥の害を防ぐ場合は、最上部に1.5〜3m間隔で、十字状に結界線を張ります。 波動源のペットボトルは500�u以下の場合は、1個で十分ですが、面積が1,000�uくらいになると、対角にもセットしますが、それ以上になると四隅にセットします。 広域の鳥獣対策の場合は、50〜100m間隔で波動源をセットします。 波動源は、多いほど効果は高くなります。セットしても効果がない場合は、使用した活性液の質の低下、または波動源の絶対数の不足が原因です。 果樹の場合は、1〜1.5mくらいの高さに波動源を1樹に1本セットし、すべてミニロープで連結します。 畑の横に電柱があり、特に支障がない場合は、本誌第100回で説明したように、線（ミニロープ）で潜在電圧を誘導できれば、更に効果的です。 (2016年7月8日) ＜＜ 第107回 海の日のEMダンゴ、EM活性液の一斉投入 第109回 沖縄のEM結界ドームによる自然環境の変化＞＞ PROFILE ひが・てるお/1941年沖縄県生まれ。EMの開発者。琉球大学名誉教授。国際EM技術センター長。アジア・太平洋自然農業ネットワーク会長、（公財）自然農法国際研究開発センター評議員、（公財）日本花の会評議員、NPO法人地球環境・共生ネットワーク理事長、農水省・国土交通省提唱「全国花のまちづくりコンクール」審査委員長（平成3年〜平成28年）。著書に「新・地球を救う大変革」「地球を救う大変革①②③」「甦る未来」（サンマーク出版）、「EM医学革命」「新世紀EM環境革命」（綜合ユニコム）、「微生物の農業利用と環境保全」（農文協）、「愛と微生物のすべて」（ヒカルランド）、「シントロピーの法則」（地球環境共生ネットワーク）など。2019年8月に最新刊「日本の真髄」（文芸アカデミー）を上梓。2022年（令和4年）春の勲章・褒章において、瑞宝中綬章を受章した。